à poil les connes !

Oui, je sais, le titre est aguicheur, mais c’est pour attirer le lecteur toujours friand de détails croustillants, sans parler des lecteurs occasionnels qui arrivent ici par des voies, comment dire, sous-ceinturales… Alors voilà, hier soir au JT de France 2 nous avons eu droit à un reportage sur une femme intégralement voilée qui débarque du TGV et qui prend un taxi illico presto pour aller manifester devant Notre-Dame avec ses petits camarades au nom de la liberté, sous les regards télescopiques d’une meute de journalistes.
Heureusement tout ce petit monde s’est fait embarquer par la police… pour manifestation non autorisée sur la voie publique. Bien joué les gars ! Cela a permis de couper l’herbe sous le pied de ces militantes intégristes qui venaient là pour se faire dévoiler de force et faire de la provoc le jour même de l’entrée en vigueur de la loi contre le voile intégral. Provocation bien organisée en tous cas puisque beaucoup de journalistes avaient manifestement été prévenus, notamment ceux qui attendaient cette dame à la gare…

Publicité

Voile intégral : M. Badinter, merci !

La loi qui interdit le port du voile intégral dans l’espace public vient d’être validée par le Conseil constitutionnel !
Cette dissimulation du visage sera donc interdite à une exception près : les lieux de culte. Le voile intégral ne sera donc autorisé que dans les mosquées… Ils ont de l’humour au Conseil.

Cette décision est une victoire. Mais ce n’était pas évident. Le simple fait de vouloir interdire ou légiférer sur le sujet avait déclenché toute une polémique qui a d’ailleurs permis au débat d’avoir lieu. Il a fallu ensuite qu’elle soit rédigée correctement. Puis votée à l’Assemblée Nationale et ensuite au Sénat. Or certains élus socialistes voulaient s’abstenir.
Mais un discours a tout fait basculer, celui de Robert Badinter, qui, laissant de coté les motivations politiciennes des uns et les réactions du même ordre des autres, est allé au fond du sujet et de ses enjeux.
Heureusement qu’il reste des hommes politiques de cette lucidité et de cette trempe.

Voici donc ces deux textes qui chacun dans leur genre sont beaux et émouvants.

M. Badinter, je n’ai qu’un mot à vous dire, du fond du coeur : MERCI.

Voile intégral et consensus républicain (via Caroline Fourest)

WordPress vient de mettre en place sur sa plateforme de blog WordPress.com le système Reblog qui permet de publier sur son blog un extrait d’un billet d’un autre blog et de renvoyer vers lui. L’extrait, que l’on peut faire précéder d’un commentaire – comme je le fais ici – est pour l’instant le début du billet, mais l’on pourrait imaginer à l’avenir que l’on puisse choisir l’extrait à afficher. Ce système permettrait de créer très facilement un blog collectif – si cela peut intéresser certains qui envisageaient une association… – mais cela suppose que les blogs sources soient sur wordpress.com. Voici un exemple, choisi à bon escient bien sûr :

Il faut souhaiter que ce débat, déjà trop long, s’achève sur un consensus républicain. Une partie de l’opposition a joué le jeu en votant la résolution qui condamne ce signe contraire à la dignité humaine. Le fait que des femmes le portent en étant consentantes, ou disent l’être, n’enlève rien à sa violence. Bien au contraire. Le fait d’accepter et même de défendre le droit à l’humiliation illustre la capacité de nuisance prosélyte d’une telle me … Read More

via Caroline Fourest
[tweetmeme source= « PolluxeBlog » only_single=false]

voile intégral : et si on sifflait la fin de la récré ?

Comme souvent dans les sujets de société qui touchent aux mœurs, aux valeurs, bref à la morale, le buzz s’emballe, la polémique enfle. On hurle à la « stigmatisation« , à l’enfumage. Et ceux-la même qui nous servent le discours classique « pendant ce temps on ne parle pas de… » entretiennent la polémique en en parlant. Curieux paradoxe. Mais toutes les polémiques n’ont pas droit à leurs attaques. Ceux qui s’élèvent contre la « polémique burqa-niqab » n’ont rien dit sur la polémique « prêtres pédophiles ». Il ne me semble pas avoir vu passer un twit du style « pendant qu’on nous enfume avec les prêtres pédophiles on ne parle pas des chiffres du chômage ». Chaque buzz a ses détracteurs. Le volcan islandais a eu les siens.

La gauche a du mal avec certains sujets de société – au point d’en devenir confuse – sans doute parce qu’elle considère qu’en traitant les problèmes économiques, les autres problèmes se résoudront ensuite en cascade. C’est sans doute vrai pour ce qui relève de la misère sociale, mais pas pour ce qui relève du fanatisme idéologique ou religieux.

L’ennui avec les polémiques, c’est qu’on finit par perdre de vue le sujet de départ. Pour le voile intégral on commence à avoir une vision claire du sujet que je résumerais en quelques points à la façon de Sarkofrance :

osez la laïcité

La semaine dernière je suis allée à la rencontre organisée par Osez le féminisme avec Caroline Fourest sur le thème « féminisme et laïcité ». La salle des mariages de la mairie du 14e était pleine à craquer et l’intervenante aussi belle qu’en photo – bon je sais, ce n’est pas correct de commencer par une remarque sur le physique, mais comme c’est vrai… Olympe si tu me lis, pardonne-moi…

Pour exposer ses analyses, CF a choisi de commencer par une présentation historique du mouvement Pro-Choix dont la revue a été fondée en 1997 – angle temporel intéressant car il permet de comprendre comment certains positionnements idéologiques se sont mis en place.
Au début tout ce monde de gauche, jusqu’à l’extrême-gauche et les anarchistes, se rassemblait pour combattre l’extrême-droite et l’intégrisme catholique, le racisme, le sexisme et l’homophobie, même si dans les débats ces deux derniers combats semblaient moins évidents, les valeurs d’un patriarcat millénaire étant bien ancrées dans la tête de certains.

Adjani pour la jupe

Adjani vient d’être récompensée par les Globes de cristal comme meilleure actrice pour son rôle dans La journée de la jupe. A cette occasion elle a dit un petit mot pour ce « bout de tissu », pour ce symbole que devient la jupe à son corps défendant – même si elle était mieux en pull marine, mais bon, tout fout le camp ma brave dame…

Une intervention claire et nette, comme elle sait les faire, sans se démonter. Isabelle on t’aime ! http://www.dailymotion.com/embed/video/xc5s8w

avoir raison avec Besson et tort avec Besancenot

Une fois n’est pas coutume, je suis d’accord avec Martine. Elle approuve Besson pour avoir refusé la naturalisation d’un homme faisant porter le voile intégral à sa femme et désapprouve Besancenot pour avoir présenté en PACA une candidate voilée.
Le PS à travers Martine retrouverait-il la voie républicaine, l’esprit de la gauche oubliée ?

voile intégral : on enlève le haut

La mission parlementaire sur le voile intégral vient de rendre son rapport et fait 18 propositions. En gros elle propose une riposte graduée et fractionnée, une stratégie alliant les frappes chirurgicales et les mines anti-personnelles.