la flamme et le grain de sable

La flamme olympique poursuit son parcours semé d’embûches : à Londres, à Paris, à San Francisco les manifestations gênant son passage se multiplient. Les parcours sont raccourcis.
Sur la toile de nombreux bloggueurs dénoncent ces manifestations au motif qu’elles sont ridicules, inutiles, dérisoires. Certains les qualifient même de pitoyables. Mais qu’est-ce qui est pitoyable vraiment ? Quelques manifestants qui brandissent le drapeau tibétain, le drapeau de RSF ou le déploiement d’une force policière digne du passage d’un chef d’Etat ? Quelques tentatives d’éteindre la flamme ou l’utilisation de cerbères chinois dignes du KGB ?
Bien sûr ces manifestations ne vont pas changer la nature du régime chinois, bien sûr il est trop tard pour boycotter les jeux et il n’est pas non plus question de cesser tout commerce avec la Chine. Et d’ailleurs là n’est pas le sujet. Ces manifestions ne viseraient-elles pas plutôt le CIO pour que celui-ci rappelle à la Chine ses engagements en matière de liberté journalistique ou les gouvernements locaux pour qu’ils n’assistent pas à la cérémonie d’ouverture ? Dérisoire de boycotter la cérémonie ? Là aussi il ne s’agit pas d’obtenir des changements spectaculaires ou de provoquer des blocages mais simplement de manifester un désaccord suite aux évènements du Tibet. On pourrait d’ailleurs raisonner en sens inverse : ne serait-il pas pitoyable de faire comme si rien ne s’était passé ?
En attendant ces manifestations sont le grain de sable qui perturbe la belle mécanique…Déjà le CIO intervient auprès des autorités chinoises, les sponsors se font du soucis. Comme l’a dit Cohn Bendit « il faut foutre le bordel en Chine », il faut que « des journalistes citoyens […] non seulement couvrent les Jeux olympiques mais aillent voir les dissidents », « il faut vraiment que les communistes chinois regrettent d’avoir voulu organiser les JO ». Les JO comme poil à gratter des autorités chinoises ? Et si on envoyait Besancenot en Chine dans un wagon plombé ?

Publicité